El impacto del hacktivismo en América Latina: Geopolítica y crimen

A lo largo del último año, el ecosistema digital de la región ha sido escenario de múltiples operaciones cibernéticas impulsadas por motivaciones puramente ideológicas y políticas. A diferencia de los grupos de cibercrimen tradicionales que buscan beneficios económicos, los actores no estatales dirigen sus ataques en respuesta a eventos geopolíticos críticos y a la percepción de fallas graves en la gobernanza interna de los países. Factores como procesos electorales controvertidos, crisis de derechos humanos e incluso conflictos internacionales, como la guerra entre Israel y Hamás, han servido como catalizadores primarios para estas disrupciones digitales.

Los impulsores del hacktivismo en América Latina

Las operaciones cibernéticas recientes reflejan una clara tendencia de apoyo a movimientos sociales y protestas contra regímenes gubernamentales. Un ejemplo contundente ocurrió durante las elecciones presidenciales de Venezuela en julio de 2024. Ante las generalizadas denuncias internacionales de fraude electoral, grupos como Anonymous y GlorySec lanzaron ataques de denegación de servicio (DDoS) contra sitios web gubernamentales, aplicaciones estatales supuestamente utilizadas para vigilar a los manifestantes, y entidades del sector privado percibidas como partidarias del régimen de Nicolás Maduro.

De manera similar, en Cuba, diversas células hacktivistas actuaron en solidaridad con la población que protestaba por los apagones continuos y la escasez de alimentos. El grupo GhostSec, por ejemplo, reactivó su operación «CubaLibra» con el objetivo específico de exponer los profundos vínculos políticos y tecnológicos entre los gobiernos de Cuba y China. Estas justificaciones ideológicas también se replicaron en otros países: en Guatemala, se registraron ataques contra instituciones acusadas de obstaculizar la transferencia democrática del poder; en Ecuador, se filtraron datos ministeriales en el contexto de referéndums sobre medidas anticrimen; y en Argentina, el grupo LulzSec Muslims atacó entidades locales en represalia por el apoyo del gobierno a Israel.

La ofensiva contra el crimen organizado y el efecto Guacamaya

Históricamente, los activistas digitales evitaban atacar a las Organizaciones Criminales Transnacionales (OCT) por temor a represalias violentas. Sin embargo, esta tendencia cambió drásticamente cuando agrupaciones como AFS_Nemesis y GhostSec comenzaron a enfocar sus esfuerzos en exponer y debilitar a los cárteles en México. De acuerdo con los datos recopilados por Inteligencia de CrowdStrike, estas entidades lograron filtrar expedientes y coordenadas de escondites que presuntamente revelaban vínculos directos entre el crimen organizado y funcionarios de gobiernos estatales, marcando una evolución significativa en la selección de objetivos.

Esta creciente audacia operativa es, en gran medida, una consecuencia del legado dejado por la entidad hacktivista Guacamaya. Durante 2022, Guacamaya vulneró masivamente a entidades militares, mineras y petroleras en toda la región, publicando posteriormente tutoriales detallados («Mining Secrets») sobre cómo lograron infiltrarse en las redes vulnerables. Este material técnico funcionó como un manual de instrucción que capacitó y envalentonó a una nueva generación de atacantes. Hoy en día, agrupaciones emergentes como CiberInteligencia El Salvador, que concentra sus ataques en exponer las deficiencias de seguridad de su propio gobierno, invocan continuamente el nombre y las tácticas de Guacamaya para ganar notoriedad e impulsar sus propias campañas ideológicas.

Mantente un paso adelante de las amenazas digitales. Suscríbete a nuestro canal de YouTube y síguenos en Facebook, X, LinkedIn e Instagram para conocer las novedades más importantes en tecnología y ciberseguridad. Además, descubre las soluciones y servicios de Quanti que pueden ayudarte a fortalecer la protección de tu organización.

Fuente: Contenido basado en el informe LATAM Regional Threat Landscape Report 2025 de CrowdStrike.